从“14薪取消”到“蜜雪代工”：一周辟两谣，星巴克中国有点忙

一周两谣，星巴克密集灭火

2026年8月11日开始，各大社交平台、职场社群开始流传关于星巴克员工福利调整的消息，传播速度非常快。不少网友发帖称，星巴克中国近期开启了大规模降本增效调整，最核心的变动就是取消全员14薪福利。除此之外，传闻还提到品牌会把大量全职员工调整为兼职用工模式，同时砍掉多项带薪休假福利。很快引发大量员工和网友的讨论、转发，负面舆论持续发酵。

舆论持续升温，8月12日，星巴克中国发布澄清声明，否认了网上流传的所有不实信息。明确表示品牌从未取消14薪福利，也没有修改员工劳动合同的相关规划。之所以网上会出现大量相关猜测，其实和星巴克股权交割后的激励政策调整有关，业内人士和内部员工对此比较敏感，进而衍生出各种不实传言。

随后，另一条传闻再次把星巴克推上热搜榜单。消息称，随着前山姆中国首席采购官张青入职博裕资本，星巴克中国的供应链体系即将迎来全方位改造，星巴克为了实现大幅降本，会大规模更换合作供应商，其中消费者日常接触最多的纸杯、吸管以及抹茶粉等物料，将全部交由蜜雪冰城代工生产。

（图源：网络）

在消费者心里，星巴克一直主打高品质、标准化，而蜜雪冰城是平价下沉茶饮代表，两者差距极大，“星巴克物料蜜雪代工”的说法，很容易让人产生品牌品质全面降级的印象。面对愈演愈烈的品质争议，星巴克中国第一时间发布官方回应，直接定性该传闻严重失实。

短短一周时间，接连遭遇两场大规模舆情危机，星巴克频繁开启辟谣模式，忙碌应对各类网络传言。这两次风波不只是简单的网络谣言争议，更深层次的，是星巴克中国进入合资全新发展阶段后，面临的大众信任考验。

为什么关于星巴克的谣言频繁出现？

1、股权变更引发利益相关方高度敏感

2025年11月，博裕资本收购了星巴克中国合资公司60%的股权，成了星巴克中国的最大股东，星巴克品牌方手中只剩下40%的股权。这次调整也是星巴克进入中国这么多年以来第一次如此大规模的股权结构调整。

在企业的股权发生如此大的变动的时候，相关人员心中难免惴惴不安，企业的员工会担心工资福利会不会因为股权更迭而变动，供应商则是担心合作会不会受影响，消费者关心的就是产品的品质会不会下降。这么多人的高度关注，很容易杯弓蛇影，企业的一点风吹草动都会被放在放大镜下观察，所以各种谣言才能广泛传播开来。

2、本土竞争对手的价格与模式挤压

以前星巴克可以一家独大，但现在国内咖啡行业的竞争越来越激烈了，不仅有同等定位的中高端咖啡，还涌现了瑞幸库迪这类平价咖啡品牌，而对比来看，星巴克的成本一直很高，想降价提量也无从下手。

所以星巴克开始调整自己的发展战略，不再只死守着一二线城市，而是开始向下沉市场扩张，和平价品牌抢生意。但在大众的思维当中，星巴克要想适配低价市场的消费水平，只能通过降级的方式降低成本，从而压低价格，这就是为什么星巴克会被怀疑降质增效。

（图源：网络）

3、供应链深度调整期信息真空催生猜测

从完成股权变更到现在，只过了几个月，星巴克仍然处于供应链本土化的重要阶段。在2023年的时候，星巴克就在昆山打造了一个咖啡产业园，能够直接采购生豆进行加工，随后迅速配送至门店，货品的周转效率很高。与此同时，张青是一位资深的采购负责人，她的加入说明品牌的确在推进供应链的优化，这次优化的主要方向就是供应链本土化，筛选国内优质供应商。

在优化调整供应链的过程中必然会产生很多动作，但是品牌对外公开的细节又不够充分，造成了信息误差。市场没有官方信息可供参考，自然会生出各种揣度与解读。

谣言给星巴克带来了什么损失？

1、品牌定位遭受认知侵蚀

星巴克的物料由蜜雪冰城代工，这样的谣言能迅速引起关注，还有这么多消费者相信了，就足以说明大众对于星巴克的高端定位早就产生了质疑。这么多年以来，星巴克一直是国内中高端咖啡店头部，但就是这几年，它的发展速度放缓了不少，2026财年第二季度财报数据显示，星巴克中国客单价依旧在下滑。显然星巴克的高端定位已经不太能吸引到消费者。

此次谣言精准击中了品牌最核心的品质标签，直接将高端品牌和平价代工绑定。消费者心中“星巴克=高品质”的认知一旦弱化，长期积累的品牌溢价就会慢慢受损，这种认知层面的损耗，远比短期营收波动更要命。

（图源：网络）

2、员工信任成本上升

14薪是品牌在2021年推出的员工福利，覆盖近四万名全职门店伙伴，是星巴克长期吸引人才、留住一线员工、稳定团队架构的核心筹码。也正因为这项福利对员工至关重要，所以相关传闻才能快速在内部发酵，引发全员焦虑。

即便后续官方及时辟谣，并且明确给出了全新的员工激励方案规划，但谣言带来的负面影响已经产生。员工心里已经埋下“合资后福利可能缩水”的顾虑，原本稳定的信任感被打破。想要重新修复团队信心、重建员工信任，需要品牌花费大量时间，用实际福利和落地政策慢慢铺垫。

3、舆论场公信力遭遇消耗战

客观来说，星巴克这两次舆情危机的应对速度非常快，回应态度也足够严谨规范。但频繁陷入辟谣舆情，本身就是对品牌公信力的持续消耗。每一次不实传闻的爆发，都是对大众品牌信任度的一次压力测试。哪怕最后谣言被澄清，但反复的争议、频繁的负面热搜，会慢慢降低大众对品牌的好感度和信任度。长期下来，辟谣的效果会越来越弱，口碑也会越来越差。

（图源：网络）

股权大变动之后，星巴克如何缓解市场焦虑？

这两次谣言之所以会受到这么多人的关注，说到底还是因为市场对股权变动后的星巴克中国存在焦虑心态。想要减少谣言的产生概率，星巴克还是要从自身出发，而不是事后辟谣。

1、建立变革期的主动沟通机制

导致两次谣言风波最直接的原因是，星巴克目前正处于变革时期，但是所有的变革动作却没有清晰透明地公示出来。像供应链调整、福利体系的优化这些事项和很多人息息相关，如果不充分地披露信息，很容易引起市场的揣度，给谣言的滋生提供了可能。

品牌需要建立一个沟通机制，比如在进行调整之前，发布一份答疑文档，把需要调整的内容清晰地告知于员工或者是消费者。只有公开透明的做法，才能打消市场的质疑，将谣言扼杀在摇篮当中。

2、用行动说话

市场现在存在一个声音，星巴克本土化之后质量一定会降低，要想将这类质疑的声音按下静音键，星巴克要做的就是用品质证明自己。星巴克目前推出了一个千店千面战略，门店形态十分灵活，既有十平方米的小店，也有开在演唱会门口的咖啡车，当然也有传统大店，不仅如此还出现了一些在地化运营店，比如非遗文化店等，这样有利于丰富门店内涵，提升消费者的体验。

除此以外，星巴克已经明确表示产品端不会降价，咖啡豆的品质仍然保持不变。显然，只有维持好自己的专业壁垒，才能让消费者对本土化等于降质的认知有所改变。

（图源：网络）

3、以“轻资产”换“重本土”

星巴克中国与博裕资本进行合作了之后，发展战略有所改变，以前星巴克坚持全面直营，现在却开始发展授权店。这不是退让，而是更激进的扩张手段，星巴克中国的目标是利用轻资产模式，将星巴克门店数量拓展到两万家，以达到更快地下沉速度。

这种方式将公众对于星巴克股权被收购的担忧巧妙地转移了，引导到了对它本土化成果的期待上。而且当星巴克的规模越做越大时，消费者悬着的心也能往下落一落，对于担惊受怕的员工来说，也无疑是一剂强心针。