"

2026年8月初,武汉醉得意金银潭永旺店出现食安问题:店员将顾客食用一口后退回的蒸蛋,直接二次端送给其他食客,事件经消费者曝光后引发全网讨论。

"

一盘被回收的蒸蛋背后存在的违规风险

1、事件完整经过

2026年8月2日这一天,武汉醉得意金银潭永旺店发生了食品安全问题,店里的工作人员因为过失而上错了蒸蛋,这盘蒸蛋被顾客吃了一口之后就撤了下来,但工作人员没有将它做废弃处理,而是直接再次端给了其他的食客,整个过程都被顾客拍摄了下来并且进行了曝光。

到了8月3日,涉事的门店做出回应,他们把所有的责任都推给了兼职的员工,还说是培训没有做到位,仅仅承诺会加强对员工的培训,对于流程整改、门店复盘、向消费者致歉以及赔付等一些必要的整改措施却没有落实,这一行为暴露了门店在应急处置以及问题整改方面的消极态度。

2、行为触碰了明确的红线

根据《食品安全法实施条例》的相关规定,顾客食用之后退回来的菜品属于回收食品,对于这类食品必须进行销毁留存,严格禁止进行二次售卖,涉事的这盘蒸蛋存在着唾液交叉污染的风险,员工将其再次端上餐桌的行为属于明确的违规行为,这并不是普通的操作失误。

依据《食品安全法》第148条的内容,消费者可以主张退款以及获得千元保底的惩罚性赔偿,在很多地方类似的判例中,均支持退一赔十或者是千元赔付的标准,由此可见,涉事门店的行为已经触碰了明确的法律红线。

3、品牌在同类问题上的历史违规情况

其实这次的事故并不是偶然发生的,醉得意在短期内就多次被曝出食品安全方面的问题,在2026年7月,武汉东湖门店就因为餐具大肠菌群超标、消毒不达标而被监管部门给予了警告。

(图源:网络)

在同一年的6月,福建闽清门店的外卖中出现了异物,商家却进行推诿拒绝赔付,连续两次出现的食品安全问题都没有得到彻底的整改,就在短短一个月之后,又发生了这样重大的违规事件,这充分说明了品牌在常态化监管方面是失效的,仅仅依靠事后临时的培训是没有办法根治长期存在的管理漏洞的。

一盘有问题的蒸蛋暴露出的门店管理漏洞

1、兼职人员的岗前培训流于形式

品牌的多家门店采用了全职骨干加上高峰兼职的用工模式,通过这种方式来压缩人力成本。涉事门店疑似存在简化培训、部分门店存在培训缺失的情况,

这暴露出来品牌缺乏标准化的操作手册、并且上岗考核制度也存在疏漏、老员工带教监督也没有起到应有的效果,兼职员工只能凭借自己的经验去操作,这样就非常容易引发违规问题。

(图源:小红书)

2、前厅和后厨没有标准化的退菜处置SOP

品牌对外宣传时称拥有完善的云巡店系统和统一的食品安全标准,但实际上门店并没有将这些核心流程落实到位,从这个案例就可以看出,这个门店对于顾客食用之后退回的菜品并没有制定相应的处置规范,也没有配备专用的废弃桶,撤下来的菜品没有进行复核,也没有台账记录,所以根本无法追溯它们的去向。

正规的连锁餐厅都会要求,凡是顾客触碰过、食用过的菜品都必须立即进行废弃销毁,但是涉事的门店却缺失了这一硬性流程,从而形成了明显的食品安全管理真空区域。

(图源:小红书)

3、门店的主体责任没有落实到位

店长作为门店食品安全的第一责任人,需要全程巡查前厅和后厨的情况,及时纠正违规的操作行为,这次事故发生在客流高峰期,当时店长并没有定点值守巡查,所以员工的违规操作整个过程都没有人去制止。

门店普遍存在着重营收、轻食品安全的管理思维,对店长的考核主要以流水、毛利为核心指标,而食品安全仅仅是辅助指标,一旦出了事情就只追究基层员工的责任,却不去复盘顶层管理方面的问题,这就导致了主体责任的缺位。

连锁家常菜在平衡成本与标准之间面临的两难处境

1、平价定位压缩了单店的毛利空间

醉得意主打的是平价家常菜,人均消费大约在45元左右,依靠薄利多销的方式来盈利,然而商圈门店的租金、水电、人工等刚性成本却在持续上涨。暑期客流暴增,门店依赖兼职补人力、平价餐饮毛利微薄,刚性成本承压,不得已简化培训、弱化流程管控。但这类短期的降本行为,会大大削弱门店的食品安全管控能力,持续放大食品安全违规的风险。

(图源:美团)


2、终端门店的管控力度存在明显的分层现象

品牌门店数量已经达到了370多家,这次涉事的门店出现了重大的食品安全漏洞,这足以说明在客流和成本的压力下,总部制定的标准化制度很容易在执行过程中出现断层,下沉市场的门店在管控方面的短板就更加突出,品牌在全域范围内统一标准化的落地存在着难以规避的客观障碍。

(图源:窄门餐眼)

3、兼职人员的流动性过高

家常菜门店兼职人员的年流动率是比较高的,这就导致门店长期处于人员更迭的状态,完整的食品安全岗前培训既耗时又耗力,没有办法适应兼职人员高频轮换的特点,所以门店只能简化培训流程。

与此同时,兼职员工的归属感比较弱,合规意识也比较淡薄,对于门店的食品安全规范执行力度很差,通过短期培训很难让他们养成标准化的操作习惯,这就成为了门店食品安全违规的高频诱因。

从醉得意门店的案例来看品牌应该如何避免管理失守

1、总部完善标准化体系

品牌需要进一步细化全场景的食品安全SOP,明确不同类型退菜的处置标准,强制要求门店配备带锁的废弃桶,统一全部门店的操作规范,升级数字化巡店体系,新增高峰时段的动态抽查机制,提高神秘顾客暗访的频次,将食品安全列为督导的核心考核项目,重新构建考核与用工制度,提升食品安全考核在整体考核中的占比,落实兼职员工岗前的双重考核以及老员工带教制度,打通全域管控的闭环。

(图源:网络)

2、门店压实主体责任

门店需要落实高峰时段专人值守的制度,店长要定点巡查前厅的动线,实时监督撤盘、退菜等操作环节,并且每天进行复盘,建立废弃菜品的登记台账,安排专人记录,由店长签字确认,督导进行月度抽查,从流程上杜绝剩菜回流的情况,搭建内部匿名监督激励渠道,调动全体员工互相监督的积极性,填补单人操作时的监管空白,筑牢门店现场食品安全的管控防线。

3、对于社区刚需餐饮来说,食品安全的稳定是复购的核心根基

社区家常菜主要依靠周边的熟客复购来盈利,这和网红餐饮那种一次性打卡的客流模式是完全不同的,食品安全问题会直接损害长期客群的信任,而且口碑修复的成本极高,所以它是门店经营的核心底线,品牌不能为了压缩短期成本就简化食品安全流程,流量营销是没有办法弥补食品安全失守所带来的长期损失的,稳定的卫生品质才是刚需餐饮品牌能够长久立足的核心竞争力。

(图源:窄门餐眼)

结语



醉得意蒸蛋回流事件,表面上看是兼职员工的操作失误,但实际上是品牌在规模化扩张过程中多方因素综合作用的结果。

平价连锁餐饮虽然面临着成本压力,但食品安全是不可突破的经营底线,仅仅依靠事后的单一培训是无法根治制度漏洞的,品牌需要平衡好成本与合规之间的关系,搭建全链路的标准化管控体系,摒弃重营收、轻食品安全的经营思维,只有筑牢食品安全的根基,深耕熟客的信任,才能够实现长期稳定的经营。