前段时间,网上传出一则关于八合里潮汕鲜牛肉火锅怡宝清水锅底卖20元的帖子,很快引起许多人的关注和讨论。在任何地方把一锅白开水卖到这个价格,都不会有人认可。
所以这件事引发争论的原因主要集中在三个方面,第一是价格是否合理,第二是商家为什么定这个价格,第三是消费者的态度怎么样。

这件事到底争议在哪?
1、事件还原
网友发出帖子之后,部分媒体给八合里在广东各地的分店打电话进行求证,并查到怡宝清汤锅底的价格在20到24元之间。这道菜用到的主要材料几乎可以忽略不计,一瓶1.5升装的怡宝矿泉水在市场上大约卖3到4元,而且锅里并没有加入其他食材。
店员说,这个价格是由品牌方统一规定的,各个店铺都会按此执行。经过核实后得知,目前八合里在全国范围内拥有超过两百家分店,这次引起争端的清汤锅底并不是某个分店独有的做法,而是整个品牌的统一经营策略。从这一点看,消费者遇到的并不是偶发问题,而是一套固定的定价安排。

(图源:网络)
2、价格和规则不一样
媒体报道过程中还发现了一个有趣的现象。即便同属八合里品牌的门店,怡宝清汤锅底售价也不同,有的卖20元,有的卖22元,而且店员也不清楚具体原因,只说是品牌方统一规定的。除了价格有差异,各个门店对顾客能不能自带水进店煮食,规定也不一致。
有的门店明令禁止自带水,有的门店允许自带水但锅底费用仍然要全额支付,还有一小部分门店表示顾客自带水的话可以优惠10元。由于同一品牌的门店,在不同的地点或者是不同的店长管理之下所实行的标准相差甚大,这让很多消费者感到困惑不已。消费者很难事先了解到他们会遇到什么样的状况,这样的不确定性和不稳定性本身就是一件很不舒服的事情。门店之间标准不统一,也反映出品牌在管理上可能存在漏洞。

(图源:网络)
3、舆论普遍质疑
根据网友们的评价,在大多数人的观点中,怡宝清水火锅底的价格并不合理。网上对于这件事情的各种讨论当中,大部分人会算一笔简单的账:一瓶水售价为3元,倒入汤里就可以变成20元,其中的成本去哪儿了呢?其实类似的争论在火锅行业中早已发生过很多次了,诸如餐位费、茶位费、调料费、竹签费等等各种各样的附加收费项目早已经被消费者所诟病。

(图源:网络)
这次怡宝清水火锅底事件只是把过去的不闹情绪又点着了。而且清水锅底的材料成本太直观,人们一算就能明白,所以引发的反响比之前更强烈。很多消费者并不是不愿意为锅底付费,而是无法接受一种看起来几乎没有成本的东西被标上过高的价格。

清水锅为什么也要收费?
1、成本转嫁
2024年7月,八合里牛肉火锅发布了一份降价通知,表示要把价格降到十年前的水平。这次调价涉及很多受欢迎的产品,比如店里最火的一款精品嫩肉,价格从原来的每份32元降到28元,招牌肥牛和生牛肉丸等其他产品也有不同幅度的降价。当时整个火锅行业竞争十分激烈,各品牌都在想方设法通过更低的菜品价格来吸引顾客进店消费,海底捞和巴奴等大型品牌此前已经有过类似动作。

(图源:网络)
菜品降价之后毛利率自然会下降,而锅底是每桌客人基本都会点的东西,就成了弥补亏损的选择。这个做法的逻辑很简单,先以便宜的肉类产品抓住消费者的胃,再靠锅底来保证每桌的基础收益。从财务角度看,锅底这类产品有一个天然优势,消费者对它的单价变动关注度较低,吃火锅时人们一般不会特别留意汤料的价格。品牌正是利用了这种关注度差,把一部分成本压力转移到锅底上。

(图源:网络)
2、行业极度内卷
潮汕牛肉火锅近几年发展很快,在市场上占据了一席之地,已经形成庞大的产业规模。相关数据显示,2024年潮汕牛肉火锅的市场规模已经到481.8亿元,全国门店总数超十万家,全产业链有上百万从业人员。这个行业已经趋于饱和,各个品牌为了抢夺有限的客户资源,竞争进入白热化阶段。新的企业不断加入,老牌企业也要保住原有市场份额。
各家企业的竞争方式大同小异,基本上都是通过打折促销或营销活动来吸引顾客,但长此以往会导致利润降低。在这样的环境下,品牌方不得不寻找各种增加收入的办法,清水锅底收费就是一个例子。八合里身处竞争十分激烈的市场环境,也要想办法保住利润空间,所以它推出锅底收费的做法并不奇怪。只是这种办法一旦被消费者注意到,就可能带来新的信任问题。
3、品类叙事也成了收费的理由
品牌方的逻辑其实还有一层:潮汕本地确实有吃清水打边炉的习惯,很多人就是拿清水当锅底来涮肉。对品牌来说,如果清水锅底完全不收费,就会少赚一份锅底的钱;在潮汕本地,大家可能接受这种传统,但当品牌全国化之后,把这个做法推向全国,很多消费者并不理解。
问题不在于清水锅底能不能收费,而在于品牌想多赚这份钱时,方法太直接了。与其把传统直接变成20元的收费理由,不如换一种方式,比如通过锅底优惠、套餐组合或会员权益来平衡,让消费者更容易接受。

这门生意能不能持续?
1、消费者不是傻子
一瓶市价两三元的怡宝矿泉水,倒进锅里就能卖到20元,产品成本根本藏不住,消费者稍加思考就能算出其中的成本。在消费者对价格越来越敏感的当下,脱离成本为基础定价的方式很难长久得到认可,此次风波也给行业发出了一个警报信号。未来在价格竞争中,如果品牌仍然用这种方式获取利润,消费者会用实际行动证明自己的选择,选择那些明码标价并且价格更合理的品牌。
现在餐饮行业选择很多,没有哪家店是非去不可的,口碑受损之后要想重新获得消费者的青睐,需要付出更多努力。餐饮消费本身就带有很强的复购属性,一旦顾客觉得自己被算计了,下次就不会再来。

(图源:网络)
2、规则不透明正在消耗信任
不同门店的价格不一样,自带水政策五花八门,各个门店也无法解释清楚自己的定价标准,这暴露出品牌在标准化管理上的问题。消费者发现自己被区别对待时,对品牌的信任就会慢慢消逝。信任这个东西建立起来很难,但是毁掉它却很容易。
一个餐饮品牌想要长远发展,在标准化和透明化这两个方面必须做好。如果连锅底价格这样最基本的事情都做不到统一,顾客自然也不会相信这个品牌在其他方面能做到多规范。对连锁品牌来说,统一规则本来就是消费者选择它的重要原因,如果连这一点都做不到,品牌溢价就更难成立。
3、价格战的缺口能持续多久
菜品降价,锅底涨价,也就是用一处价格优惠来吸引顾客,再在另一处赚取差价的结构化定价方法。这种做法要想长期实行,必须保证消费者不会觉得自己受到了欺骗。否则一旦人们发现清汤锅底要收20元,之前的操作就会暴露,品牌修复起来会非常困难。
另外这种定价模式还有一个弊端,就是会给消费者留下不真诚的印象,之后品牌形象便难以挽回。价格战可以短期拉来客流,但真正能留住顾客的仍然是透明的规则和合理的价格。
4、品类正宗不能成为随意定价的理由
潮汕传统确实可以解释为什么用清水锅底,但不能直接解释为什么要卖20元。品牌方真正的逻辑是:如果清水锅底不收费,就会少赚一份锅底钱;潮汕本地消费者可能接受,但品牌全国化之后,全国消费者未必理解。
与其把传统当作定价依据,不如把清水锅底做成一个更有说服力的产品:要么提供其他附加价值,要么通过优惠、套餐等方式让消费者觉得没有被硬收。正宗可以是起点,但不能替代产品和服务给顾客的实际感受。
20元一份的清水汤底,从经营角度看,是品牌把品类传统,成本结构和顾客选择打包之后给出的价格。但争论的重点并不是这瓶水本身多少钱,而是消费者是否接受这样的定价方式。
如果品牌不能给出一个合理的解释,也没有在规则公开透明和规范化管理上做出改变,那么这门生意恐怕很难经营下去。
毕竟餐饮业本质上是依靠复购维持生存的行业,失去了消费者的信任,好听的故事也就讲不下去了。