"

2026年8月,有网友在网上发帖称马勒别墅将蜜雪冰城的芋圆葡萄倒入高脚杯售卖,价格398一杯。这瞬间引起了很多网友的关注,因为谁都没想到低价的蜜雪冰城能卖出天价,随后经过警方调查发现这完全是不实的谣言,但是也可以看出,现在的餐饮品牌太容易被造谣,受到舆论的非议。

"

一张旧图、两次拼接、一场闹剧

整件事情起源于一次人为的造谣,2026年8月19日,一名网友在微信群聊天的时候想找个话题刷存在感,但是又觉得普通话题噱头不足,于是就在网上找了一张图片,图片里面蜜雪冰城的芋圆葡萄正在被倒入高脚杯。随后他还找了网友调侃其他产品价格的评论,把两件毫不相关的事情拼接在了一起。而且他为了让谣言听上去更加真实,还加上了马勒别墅的定位。

(图源:网络)


这一消息发出之后,被群内众多网友转发到了很多个社交群里传播扩散,还有人直接把聊天记录发布到了公共社交平台。这种闲聊时说的瞎话,本来只是在微信群里自嗨,却没想到才过了一天,局面就彻底失控了。

8月20日,有一个社交平台的博主,专门搬运他人内容发布,看到这段话题性很强的虚假信息之后,没有追溯背后的真相,就直接将图文照搬到了公开的网络平台上。这一举动更加助长了谣言的传播速度,一时间引起了很多不知道背后真相的网友的吐槽,很多网友都开始批判高端场所肆意溢价的行为,顺带连蜜雪冰城也受到了牵连。

(图源:网络)

随着舆论热度持续走高,身处舆论中心的马勒别墅饭店被动卷入风波,工作人员第一时间出面澄清,门店从未售卖过蜜雪冰城相关饮品,网传图片的场景环境也和店内实景完全不符。为了规避无端舆情带来的损失,门店也明确表态,已经准备通过法律途径处理此次不实造谣事件。

谣言愈演愈烈,当地的警方迅速开始调查这件事情,根据传播的链路一条一条地溯源,最终锁定到了最开始编造出这个谣言的人。

在2026年8月22日上海静安警方发布了官方的声明与通报,通报内容显示,这名造谣者发布的信息全都是虚假编造的,全部不属实,而且这种行为已经违法了,将会根据法律对这个造谣者进行行政拘留。

为什么餐饮品牌容易“躺枪”?

1、公众对“消费陷阱”的天然敏感

现如今,消费者在日常消费的时候,总是发现一些高端消费场所的溢价实际上与它们产品质量并不匹配,于是对这种严重溢价的情况抱着很大的抵触心理。比如很多高端场地或者是网红打卡地点,装修和场地都在溢价,而产品却平平无奇,甚至还比不上消费者平时随便进的一家店,售价却要比市场价高出不少,消费者对这种情况心生不满很久了。

(图源:网络)

长期积累下来的消费情绪,让大家在看到类似天价饮品、隐形消费、过度溢价的消息时,第一反应都是默认相信。蜜雪冰城平价奶茶卖出数百元天价的剧情,刚好完美契合了大众心中“高端场所收割普通人”的固有印象。这种贴合大众情绪的内容,不需要严谨的事实支撑,就能快速引发全网共鸣。网友会自发转发、讨论、吐槽。

2、“有图有真相”的传播幻觉失效

放在早些年,大家普遍信奉有图有真相,认为图片和视频不会骗人。但在如今的网络环境里,修图、拼接、剪辑的门槛极低,普通人随手就能制作出看起来毫无破绽的虚假画面。

普通网友浏览信息时,基本不会主动溯源核查真实性。就像本次事件,画面是真实存在的,只是文案和场景定位是假的。这种半真半假的内容最容易迷惑大众,让大家下意识把拼接内容当成真实事件,无形之中为谣言传播提供了绝佳的土壤。

3、造谣成本极低,辟谣成本极高

现在的网络传播环境,存在一个很不公平的现状,造谣的门槛低到可以忽略不计,辟谣却需要耗费巨大的时间、人力、物力成本。普通人随手编辑一条文案、拼接一张图片,几秒钟就能发布出去,短时间就能传遍全网。可对于被碰瓷的企业和品牌来说,自证清白的过程无比艰难。

“躺枪”对品牌产生什么影响?

1、品牌声誉遭受无妄之灾

哪怕事件最终被官方辟谣、造谣者被处罚,负面舆情带来的伤害也不可能彻底清零。网络传播有一个很普遍的特点,负面热搜的传播广度和记忆度,远远高于后续的辟谣通报。

很多网友可能刷到过天价奶茶的热搜爆料,却不会特意翻看后续的警方通报和真相澄清。久而久之,“马勒别墅天价卖奶茶”的模糊负面印象,会悄悄留在不少消费者的认知里。品牌长期积累的口碑和信誉,会因为一场无厘头的造谣被无端消耗。

(图源:网络)

2、运营资源被挤占

突然发生严重的负面舆情必定会把品牌正常的经营节奏打乱,而查清真相需要时间和精力,在谣言核查、辟谣以及维权的整个过程中,品牌需要抽出一部分工作人员专门负责这件事情。本身品牌的精力应该被投入到产品升级、服务优化、门店运营以及用户维护等工作当中,但是就因为突如其来的碰瓷,一些资源就得分出来优先应对舆论。

资源突然被挤占,品牌门店日常的经营效率会直接受到影响,企业的运营压力骤增,尤其是那些规模大且知名度高的品牌,在发生这种事情之后受到的冲击力更强,而且也需要损耗更多资源去辟谣。

3、加盟体系与扩张节奏受冲击

跟那些小餐饮店比起来,似乎连锁餐饮品牌的抗风险能力要强上不少,但是事实上,大品牌更容易受到负面舆情的牵连,加盟体系庞大的餐饮品牌尤甚。行业内之前就有过例子,一些大餐饮品牌一旦出现负面舆论,就算是谣言,也总会导致人心惶惶,影响整个加盟体系以及加盟商的信心,还有那些本打算加盟的创业者也会开始摇摆观望。

与此同时,消费者的信任度也会下滑,首当其冲的就是门店的客流和营收。这样一来,品牌的扩张节奏很可能被迫放缓。谣言看上去只是一件单一且简单的事情,只要查出真相辟谣即可,但实际上会影响到整个品牌的长期布局。

品牌如何避免“躺着也中枪”?

1、法律手段不可缺位

面对网络恶意造谣、无端碰瓷的舆情,品牌最有效的应对方式,绝对不是沉默隐忍,而是主动出击、强硬维权。

纵观整个餐饮行业,霸王茶姬遭遇恶意谣言后果断报警追责、李宁起诉不实自媒体并胜诉,这些案例都说明强硬的法律反击是遏制网络造谣最直接有效的手段。品牌需要搭建公关和法务联动的工作机制,面对无依据抹黑、刻意碰瓷造谣的内容,坚持零容忍态度,用法律手段维护自身权益,也能震慑心存侥幸的造谣者。

(图源:网络)

2、抢占辟谣窗口期,主动输出真相

网络舆情传播有着非常明显的黄金时间,谣言发酵的最初几小时,是最关键的应对窗口期,一旦错过,后续辟谣难度会成倍增加。之前东鹏特饮的舆情危机,就是因为辟谣响应滞后造成了巨大的经济损失。而本次天价奶茶闹剧,之所以能够快速平息,就是因为警方核查、媒体溯源、官方澄清几乎同步推进,在谣言大范围扎根之前就切断了传播链路。

所有餐饮品牌都需要建立全天候的舆情监测机制,实时捕捉网络不实言论,一旦发现碰瓷造谣内容,第一时间联动官方、权威平台发声,输出真实信息,快速引导舆论走向,避免负面热度持续扩散。

3、加固品控体系,抵御“次生灾害”

互联网流量有着极强的放大效应,既能放大品牌的优势亮点,也会无限放大品牌存在的细微短板。餐饮品牌在快速扩张、布局加盟门店的过程中,一定要牢牢守住产品品控、供应链管理、门店服务的底线。

很多时候,网络谣言之所以能够传播扩散,一部分原因是大众对餐饮行业的品控问题本身就比较敏感。只要品牌自身经营足够规范、产品足够稳定、服务足够标准,就算遭遇无端碰瓷,也能凭借长期积累的用户信任抵御舆情次生灾害。

结语



如今网络造谣的成本极低,随手拼接图文就能制造全网热搜,而品牌自证清白、修复口碑的成本却居高不下。对于所有餐饮品牌而言,线上无端碰瓷、莫名躺枪已经成为常态化风险。而唯有真相与实力兼具,才能真正隔绝层出不穷的网络谣言。